Le Conseil de déontologie journalistique a constaté ce 20 mai 2020 que les mesures prises par Le Soir pour permettre au public de percevoir sans effort une différence visuelle évidente et incontestable entre les contenus journalistiques émanant de la rédaction et deux pages publicitaires signées de l’agence de presse officielle Xinhua (Chine Nouvelle) étaient insuffisantes et contrevenaient à l’art. 13 (confusion publicité – information) du Code de déontologie. Si le CDJ a observé que le média avait effectivement veillé à distinguer les pages mises en cause via le graphisme et des textes d’avertissement, il a aussi constaté que cette distinction était insuffisante pour prévenir tout risque de confusion entre l’espace acheté et le travail de la rédaction. Il a noté, en effet, que la formule « page publiée et éditée par » renvoyant à la seule responsabilité du donneur d’ordre présenté comme une agence de presse (soit dans l’esprit du lecteur comme un éventuel producteur d’information) ne suffisait ni à affirmer le caractère publicitaire des pages en cause, ni à distinguer clairement celles-ci des contenus journalistiques de la rédaction. Le Conseil a précisé que les mentions « publicité » ET « ces textes n’engagent pas la rédaction », plus explicites, auraient à son estime permis d’éviter une telle confusion.

Source:  https://www.lesoir.be/303975/article/2020-05-30/un-avis-du-cdj-concernant-le-soir